| Карта регионов Карта лидеров Карта экспертов Карта событий Карта мнений Карта исследований | О проекте Контакты |
Карта событий
Аннулированная победа: претензии партии к трем лидерам праймериз «Единой России»
Две недели назад – 22 мая, прошел день предварительного голосования «Единой России». Федеральный оргкомитет по проведению предварительного голосования (ФОК) через пять дней официально подвел предварительные итоги праймериз во всех регионах страны. Без первых потерь не обошлось: в трех регионах – Калининградской, Свердловской и Ульяновской областях сотрудники ФОК приняли решение об аннулировании регистрации участников предварительного голосования. Решение было принято в отношении Евгения Морозова (Калининградская область), Ибрагима Абдулкадырова (Свердловская область) и Алсу Балакишиевой (Ульяновская область).
О том, что побудило партию «Единая Россия» аннулировать результаты трех участников праймериз и какие претензии предъявляли им элиты, читайте в обзоре «РК».
Против дискредитирующих фактов
На заседании Федерального оргкомитета (ФОК) по праймериз «Единая Россия» утвердила итоги предварительного голосования и огласила предварительную расстановку мест по спискам во всех субъектах страны. Как передают РИА Новости, окончательная явка составила 10,5 млн. человек, или же 9,6% от общего числа всех избирателей в России. Таким образом на праймериз «Единой России» проголосовал фактически каждый десятый избиратель. Столь высокий результат (с учетом того, что это еще не выборы) в партийном руководстве оценили. Помимо хороших новостей глава ФОК, секретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов сообщил и менее приятную.
«Федеральный оргкомитет принял решение об аннулировании регистрации троих участников предварительного голосования. Причинами стало выявление дискредитирующих фактов в отношении одного из участников в Калининградской области; возбуждение уголовного дела по тяжкой статье в отношении участника предварительного голосования в Ульяновской области; и поступившие обращения и жалобы на использование служебного положения во время проведения предварительного голосования участника в Свердловской области», – приводит слова Неверова официальный сайт фракции «Единой России» в Государственной думе.
Секретарь Генсовета обратил внимание, что решения об аннулировании могут быть приняты вплоть до Съезда партии. «В случае появления или выявления дискредитирующих фактов, Федеральный оргкомитет вплоть до Съезда партии будет принимать решения об аннулировании регистрации», – заявил Неверов.
Подробнее о позиции Сергея Неверова и спорных позициях победителей на праймериз «Единой России» «РК» ранее писал своем обзоре.
Претензии в адрес свердловского кандидата – применение админресурса
За день до сообщения о снятии кандидатуры с праймериз начальника УМВД по Нижнему Тагилу Ибрагима Абдулкадырова свердловское отделение «Единой России» официально подвело итоги праймериз. В Госдуму по региональному списку партию должны повести: действующий депутат Павел Крашенинников, областной парламентарий Сергей Чепиков и актриса шоу «Уральские пельмени» Юлия Михалкова.
Не смотря на претензии со стороны наблюдателей, и обвинения в применении админресурса на голосовании, секретарь реготделения Виктор Шептий, подтвердил и победу Ибрагима Абдулкадырова в Нижнетагильском одномандатном округе. Как писал «Коммерсант», подтверждено было и второе место занятое бывшим свердловским чиновником, проректором Всероссийской академии внешней торговли Алексеем Багаряковым, и третье место, занятое депутатом Госдумы Александром Петровым. Соответственно после снятия с праймериз кандидатуры Абдулкадырова, официальным победителем стал следующий по списку – Алексей Багряков.
Интересно, что данное событие положительно отразилось на карьере Ибрагима Абдулкадырова. По информации «URA.RU», начальник управления МВД РФ по Нижнему Тагилу, полковник Алексей Умывалкин ушел в отпуск, после которого сразу уйдет на заслуженный отдых. Обязанности начальника тагильской полиции временно возложены на полковника Ибрагима Абдулкадырова, который приказом начальника свердловского полицейского главка Михаила Бородина 2 июля был переведен с должности начальника полиции Алапаевска на пост заместителя начальника тагильского главка.
Неожиданная победа и ожидаемое аннулирование
В данной ситуации большого повода для удивления не увидел политолог Сергей Мошкин. По его словам, победа Ибрагима Абдулкадырова в Нижнетагильском округе стала большой неожиданностью для местных элит.
Политолог добавил, что некоторые наблюдатели утверждают, что за Абдулкадыровым стоит действующий глава администрации Нижнего Тагила Сергей Носов. «Именно он фактически поспособствовал тому, чтобы этот милиционер победил на праймериз», – считает эксперт.
По его словам, люди непосредственно в Нижнем Тагиле, наблюдавшие за праймериз 22 мая, отмечали, что «тащили всех, кого можно, бюджетников, именно с установкой голосовать за Абдулкадырова». «Результаты сразу не обнародовали, озвучили их только вчера и возникли конфликтные ситуация не только в Нижнем Тагиле, но еще и в других местах, в том числе, по выборам в Законодательное собрание Свердловской области», – рассказал Мошкин.
Политолог уверен, что ситуация с аннулированием результатов Ибрагима Абдулкадырова является резонансной. «Подобные конфликты дискредитируют саму процедуру праймериз и партию как таковую. И региональное руководство «Единой России», потому что так или иначе ответственность за организацию, за чистоту подсчета, за неиспользование административного ресурса, несут руководители регионального отделения партии», – констатировал Мошкин.
Претензии в адрес калининградского кандидата – наличие конфликта интересов
Бывший министр ЖКХ и строительства, затем зампред правительства Евгений Морозов одержал победу на праймериз в одномандатном округе Калининградской области № 97, набрав почти 52% голосов. Как пишет местный портал «Янтарный остров», на втором месте оказался депутат горсовета Калининграда Александр Пятикоп с результатом 36,6%. На третьем месте – секретарь регионального отделения «Единой России» Андрей Колесник (16,9% голосов).
Дискредитирует партию Евгений Морозов фактом наличия конфликта интересов. Как поясняют на сайте «Калининград.ru», в 2013 году победитель одного из округов Калининградской области был уволен из областного правительства по представлению прокуратуры и последующему решению суда из-за выявленного в отношении него конфликта интересов. На него и его ближайших родственников были зарегистрированы многочисленные фирмы, которые получали подряды из регионального бюджета.
После аннулирования результатов Евгения Морозова победителем стал следующий в списке победителей округа – Александр Пятикоп.
Ажиотаж и подковерная борьба после сообщения о аннулировании
Представитель Агентства политических и экономических коммуникаций в Калининградской области, зав. социологической лабораторией анализа, моделирования и прогнозирования рисков Балтийского федерального университета им. И. Канта Ефим Фидря рассказал «РК» о том, какой ажиотаж вызвало сообщение об аннулировании победы Евгения Морозова.
По его мнению, мотивация федерального комитета «Единой России» – стремление максимально сократить репутационные риски. «Однако в данном случае они скорее возрастают, – обратил внимание эксперт. – Евгений Морозов победил в своем округе, набрал значительное число голосов, и его сторонники, безусловно, будут разочарованы. Наверняка эту ситуацию попытается с максимальной пользой использовать и оппозиция», – уверен он.
По словам Фидря, с учетом того, что федеральный комитет не мог не знать об этом до праймериз, «скорее всего, Евгений Морозов стал жертвой межэлитной борьбы».
Михаил Нейжмаков разъяснил о какой межэлитной борьбе может идти речь. «Говоря о политической стороне вопроса, стоит вспомнить, что проигравшим в округе №97 оказался секретарь регионального отделения «Единой России» Андрей Колесник. А информация о конфликте между политиком и губернатором Николаем Цукановым не раз обсуждалась в местной прессе, хотя сам глава региона подобное публично отрицал», – отметил Нейжмаков.
В свою очередь доцент кафедры политологии и социологии Балтийского федерального университета им. И. Канта Владимир Абрамов связывает аннулирование результатов с желанием партии обеспечить чистоту своих рядов перед выборами. «Давний конфликт интересов был ерундой, а сейчас стал глобальной проблемой? Нельзя исключить, что Морозов стал ритуальной жертвой, принесенный на алтарь федерального рейтинга «Единой России». Хотя, очевидно, и наличие региональных интересантов подобного развития событий», – рассуждал Абрамов.
Эксперт обращает внимание, что снятый с дистанции кандидат рассматривался как близкий к действующему губернатору Николаю Цуканову человек и происшедшее его команду не обрадует. «Несложно понять, что дисквалификация внесла сумятицу в предвыборную ситуацию в 97-м округе, ибо еще три недели до съезда «Единой России» будет продолжаться подковерно-аппаратная возня по поводу выдвижения официального претендента от партии власти. Такие заминки на старте избирательной кампании чреваты потенциальными рисками», – резюмировал Абрамов.
Претензии в адрес ульяновского кандидата – обвинение во взяточничестве
В отличие от Ибрагима Абдулкадырова и Евгения Морозова, бывший заместитель секретаря регполитсовета «Единой России», вице-спикер регионального заксобрания Алсу Балакишиева заняла не первое место на праймериз «Единой России». Как сообщало ИА REGNUM, на предварительном голосовании Алсу Балакишиева вошла в четверку лидеров с 33% набранных голосов по общеобластному списку, а также заняла второе место по Радищевскому одномандатному округу №188.
Весомая причина для аннулирования результатов Алсу Балакишиевой появилась у партии «Единая Россия» 24 мая, когда, как передавали РИА Новости, в отношении ее было возбуждено уголовное дело о получении взятки в крупном размере. По данным следствия, с 2015 года подозреваемая получала от представителя одной из коммерческих организаций деньги и способствовала победам этой строительной организации в конкурсах на заключение государственных контрактов. Доказательства были получены следствием совместно с ФСБ в ходе оперативно-розыскных мероприятий, неделю назад, когда, как поясняют в СУ СКР, меченые купюры, переданные посредником в качестве взятки, были обнаружены по месту жительства подозреваемой, а также в кассах по продаже железнодорожных билетов и в кафе, где рассчитывалась зампред облпарламента.
Позже членство Балакишиевой в партии «Единая Россия» было приостановлено, а сама чиновница, по данным ряда СМИ, была госпитализирована с сердечным приступом. Кроме того, в ходе очередного заседания регионального парламента рассматривался вопрос о лишении ее депутатского мандата. Как писала «Улпресса», вице-спикер сама попросила сложить с себя депутатские полномочия и коллеги единогласно поддержали ее инициативу и лишили статуса народного избранника.
В настоящее время чиновница находится под домашним арестом и свою вину обвиняемая не признает. В интервью «Коммерсанту», комментируя обыски, Алсу Балакишиева назвала происходящее недоразумением, отметив, что «в правоохранительных органах, люди умные, разберутся».
Снятие с праймериз Балакишиевой – две стороны одной медали
Политолог Дмитрий Малых в разговоре с «РК» выразил сомнение, что уголовное дело в отношении Алсу Балакишиевой – «предвыборная атака».
«Пока лишь можно сказать, что Алсу Харисовна не была замечена в конфликте с федеральными элитами. Их интересы на федеральном уровне она не представляла. Эту функцию выполняют несколько других людей в Ульяновской области, – рассказал Малых. – Что касается отношения к ней на региональном уровне, то она всегда была верным бойцом из команды действующего губернатора Сергея Морозова и не просто так занимала пост первого заместителя председателя законодательного собрания, контролировала избирательный фонд «Единой России». Конечно, Алсу Харисовна пользовалась безграничным доверием у вышестоящего руководства и исключительным уважением со стороны местных элит», – добавил он.
Политолог заявил, что ничего не знает про компроматы на чиновницу. «Если такое и может быть, то лично мне ничего про это неизвестно. Хотя Алсу Харисовна в своем интервью средствам информации говорила, что данные обвинения – это атака в преддверии больших выборов в Госдуму. Однако с учетом того, что она никаких подробностей по этим абстрактным комментариям не дает, мне тоже пока добавить нечего», – отметил Малых.
Эксперт выразил мнение, что аннулирование результатов Алсу Балакишиевой – решение неоднозначное. «Что это может значить для «Единой России»? С одной стороны, это репетиционный удар для партии. С другой стороны, как для региональной власти в целом, так и партии «Единой России» в частности, то что произошло с Алсу Харисовной говорит о том, что в регионе неприкасаемых нет. Если есть какие-то претензии к чиновнику любого уровня со стороны правоохранительных органов, то, как мы видим, они реализуются на практике независимо от того какую должность занимает человек», – заключил Малых.