Статьи

Праймериз-2016: факторы дестабилизации

Заявление об открытости праймериз – это только бумага, где вроде бы прописана вся процедура, возможности каждого гражданина себя заявить, прийти на выборы. Есть факторы, которые эту замечательную картинку могут подпортить. Прежде всего кризис, который у нас уже прижился. Он вызывает потребность у региональных элит, прежде всего, у властных и у бизнеса, усилить свое лоббистское присутствие в федеральном центре

Депутат, даже один, это достаточно неплохой ресурс, поэтому борьба между губернатором и мэром в Свердловской или Нижегородской области, безусловно, будет. Каждый будет желать продвинуть своего человека. Плюс еще есть федеральный центр, у которого могут быть свои предпочтения. Отсюда значительное число факторов, которые могут отчасти это все испортить. Скандалов будет достаточно много.

В больших с электоральной точки зрения регионах, где много одномандатных округов, плюс в 38 субъектах федерации будут идти свои парламентские выборы, что тоже добавляет очень серьезно для внутриэлитной борьбы.

Обновление элиты состоится. Для обычных граждан обновление, может, и хорошо, но их интересует качество этого обновления.

О праймериз в других партиях. Если говорить о ПАРНАС, цели и задачи нельзя сравнивать. Деятели ПАРНАС говорят, что они хотят в Думу. Это лидер любой партии утверждает, но они сейчас больше решают задачу внутреннего сочленения. Поможет ли праймериз он обновить региональные немногочисленные структуры у ПАРНАСа? Там достаточно много подводных камней. Тем более скандалы, которые были у ПАРНАСа в Калужской области, когда победила одна дама, а в итоге ее выдавили с подачи Навального, назначен был другой человек – тоже ничего хорошего не дало.

Обновление в ЛДПР – если оно будет в голове Владимира Вольфовича, кого захочет, того и обновит. У коммунистов серьезные подвижки на обновление вряд ли будут, несмотря на громогласные заявления Зюганова и других коммунистических вождей, что там чуть ли не грядет приход молодежи. Не чувствуется. «Справедливая Россия» – тоже не чувствуется, обновление там идет в основном в минус. Дмитриеву убирают зачем-то. Миронову виднее. Посчитал, что она нужна где-то в другом качестве, а ему ни к чему. Еще часть достаточно известных депутатов «Справедливой России», видимо, тоже участвовать не будут. Кто придет вместо – сложно сказать.

«Яблоко» тоже обновило свое руководство, но пока дальше не идет. Спустится ли это обновление федерального руководства «Яблока» на региональный уровень, предсказать трудно.