Статьи

Конфликт карельского губернатора Александра Худилайнена с независимым мэром Петрозаводска Галиной Ширшиной разгорается. Законодательное собрание Карелии одобрило инициативу горсовета Петрозаводска и отменило прямые выборы мэра в столице региона. При этом сам глава региона находится "в подвешенном состоянии". По данным "Коммерсанта", он не получил санкции на досрочные выборы. Конфликт главы регионального центра и главы региона - явление для России не новое, да и в остальном мире подобные конфликты случаются часто. Сложность в другом: ключ к успешному решению подобных проблем лежит только в уровне политической культуры носителей власти - конфликтующих чиновников.

Так, например, свердловский губернатор Эдуард Россель достаточно долго и, надо сказать, весьма плодотворно для развития политической системы уживался с мэром Екатеринбурга Аркадием Чернецким, а вот конфликт мэра Ставрополя Дмитрия Кузьмина и бывшего ставропольского губернатора Александра Черногорова породил уродливые, дискредитирующие власть информационные потоки и закономерно привел к отстранению и того, и другого от власти.

Вообще еще в советское время существовал негласный управленческий принцип: если конфликт между управленцами выплескивался наружу - это еще называлось выносить сор из избы, - то постов лишались все стороны конфликта: и правые и неправые. Потому что одинаково дискредитировали власть. Впрочем, исключения делались, но делались для особо выдающихся управленцев, за плечами которых был опыт успешного решения поставленных перед ними задач.

Глава Карелии Худилайнен ничем позитивным кроме громких обещаний за время своего губернаторства не выделился, госпожа мэр очень неплохо начала как управленец, но показала себя совершенно недозрелой для того поста, на котором оказалась. Конфликт уже выплеснул море негатива на информационные просторы. При этом позитива, его компенсирующего, практически нет.