Статьи

У нас фонд капитального ремонта в Уфе заработал в 2003-2004 гг., а в 2006 г. получил официальный статус через принятие горсоветом соответствующего положения. Поэтому я сторонник обязательных взносов за капитальный ремонт. Если этого не делать, скоро мы все с вами будет при свечах жить.

Другое дело, что этот обязательный взнос должен быть адекватен социальному положению в стране и в регионах. Чтобы он значительно не увеличивал количество людей, которые претендуют на субсидии. Чтобы не приводил к обнищанию граждан. О том, что мы с вами должны содержать общее имущество в надлежащем состоянии, известно с 1991 г. , когда был указ 1541-1 о приватизации жилья, тогда же это все было продекларировано.

Много сейчас звучит предложений собирать по рублю, по два, брать больший взнос с собственников нежилых помещений в доме, чем с собственников жилья. Но можно и вообще не брать за капитальный ремонт денег, если найти в стране , условно, 10 триллионов рублей. Но только надо помнить, что у нас недоремонт сегодня больше 40% жилья, а около 50% жилья требует капитального ремонта. Это установленный факт.

Критика коммунистов понятна. Всегда же проще критиковать, когда ответственность ни за что не несешь. Когда несешь ответственность за страну – я имею в виду партию «Единая Россия» - приходится принимать иногда не совсем популярные, но необходимые решения. Можно критиковать, все что угодно делать, но надо понимать, если ничего не делать, то пройдет несколько лет, и мы останемся без воды, без света и без тепла.

Я в муниципальной службе работал с 1995 года. Я помню прекрасно, когда зимой целые кварталы оставались без тепла. Это же страшно. А когда чуть ли не четвертая часть страны в те же 90-е годы сидела без тепла, когда уголь не могли завезти на Сахалин, на Дальний Восток...

Понятно, что сегодня страна не может заплатить 20 рублей за квадратный метр ремонта. Но никто же и не требует этого сегодня. Мы говорим о чем – надо начинать хотя бы поэтапно делать капремонт: сегодня крышу, завтра подъезд, послезавтра коммуникации. Но с тем, чтобы в ближайшие 5-6 лет конкретный дом привести в порядок и капитально отремонтировать. У нас и так сделали минимальное количество видов капитального ремонта - шесть видов работ. 

Мы даже об энергосбережении не говорим, о приборах учета, которые не устанавливают. Собственники не знают, что им пишут ресурсоснабжающие организации. Если бы счетчик стоял, может, люди бы платили в четыре раза меньше. Эта система требует настройки. Причем нельзя сказать, что сегодня приняли законопроект, а завтра наступит светлое будущее и коммунизм. Страна огромная, и надо, чтобы еще и люди все почувствовали и поняли. Все требует времени.

А мы не успеем закон принять, не успеем по нему поработать, понять, где он хороший, где плохой, где надо что-то донастроить, но сразу начинаем митинги проводить. При том, что закон о капитальном ремонте защищает социальные группы. Мы очень долго спорили с Минфином и Минэкономикой и ввели плату за капремонт в основную плату за ЖКХ. При этом граждане могут получать субсидию.

Допустим, у вас доход 1 тыс. руб. на семью, вы можете заплатить за все услуги ЖКХ плюс капремонт не более 220 руб. – то есть 22%. Если вы заплатили больше, значит, вам государство дотирует эту разницу. Да, средний класс, богатые – может, где-то проиграют, но малообеспеченных мы защитили.