Статьи

КПРФ – партия, репутационное состояние которой очень далеко от того, чтобы бросать на выборах серьезный вызов кандидату от действующей власти, фактически поддержанному популярным главой государства и обладающему более значительными ресурсами для выборной кампании. Речь не только о том, что это партия, которая в лучших традициях КПСС не может поменять собственного бесшансового лидера, хотя по-своему это интересный феномен – один из самых бесперспективных (уже никогда и никуда не избираемый) публичных политиков является лидером крупнейшей и старейшей политической партии и упорно не собирается оставлять свой пост. И речь даже не об идеологическом миксе КПРФ. Партия исповедует и Сталина, и православие, и русский национализм, и какую-то мультипликационную ностальгию по «небесному СССР», и все на свете. Главная проблема КПРФ - размывание кадрового дисциплинированного электората, который всегда был сильной стороной этой партии; этот электорат не растет уже довольно давно. Все это предполагает, что политики, поддержанные КПРФ, должны играть на выборах в какие-то «коалиции».

"Коалиции", кстати, нужны и для того, чтобы хоть как-то поддерживать образ «народной» партии. Политическая метафора «народности» предполагает имитацию «широты и долготы» как электората, так и союзных политических сил.

Оппозиционная коалиция, не столько создаваемая, сколько провозглашенная кандидатом в губернаторы Иркутской области от КПРФ Сергеем Левченко, имеет исключительно имиджевый, иначе говоря, политтехнологический смысл. Если в выборную кампанию еще можно как-то поддерживать эфемерное существование коалиции, то после выборов она не сможет просуществовать и одного дня, как и все политические коалиции, формируемые по принципу «лебедя, рака и щуки». Ну как могут существовать в одной связке «Патриоты России» и, извините за речевой советизм, буржуазно-олигархическая партия «Гражданская платформа»?

Иркутский случай исключителен еще и потому, что провозглашается коалиция, которая представляет собой, если не брать КПРФ, совершенно призрачные сущности. Призываемые под крыло КПРФ политические объединения просто не имеют внятного электората.

КПРФ на этих выборах может рассчитывать на так называемый «протестный электорат», который всегда отличается более высокой степенью мобилизации. Люди ходят голосовать против с гораздо большим удовольствием, чем голосовать за. Однако этот тип избирателей и так будет голосовать за главного конкурента Ерощенко. Без оглядок на какие угодно «Гражданские платформы» и каких угодно «Патриотов России». Кстати, и те, и другие, скорее всего, исчезнут в следующем году – в преддверии думских выборов.

Левченко же для того, чтобы пройти во второй тур (а это, судя по всему, главная и вряд ли достижимая цель его участия в выборах) нуждается именно в расширении своего электората, а не в ободрении тех, кто уже имеется. Ему нужно искать какие-то другие пути и ходы – могу предположить, что наращивать критику врио губернатора, делать ее более убедительной или хотя бы интересной. Но не играть в "коалиции".